John Müller von Google hat sich klar zu Inhalten positioniert, die mithilfe von KI erstellt wurden. Solche Inhalte schaffen demnach keinen Mehrwert und habe es schwer zu ranken.
Neue KI-Tools wie ChatGPT, die auch unter dem Begriff 'Generative AI' geführt werden, sind verlockend, denn sie ermöglichen die Produktion von Content mit wenig Aufwand und innerhalb von kurzer Zeit. Über die Rolle von KI-Content für SEO lässt sich dagegen streiten: Zwar gibt es verschiedene Beispiele von Websites, die mit solchen Inhalten gute Rankings erzielen können, doch wird dieser Erfolg von Dauer sein?
Sie benötigen SEO-Beratung für Ihre Website?
Zum Einstz von KI zur Contenterstellung hat sich jetzt John Müller von Google auf Reddit geäußert. In seiner Antwort auf einen Beitrag eines Nutzers, der den Einsatz von KI für seine Website beschrieben hatte, schrieb Müller, das sei ein schlechter Anfang. Zwar würden gute Inhalte nicht automatisch gute Rankings nach sich ziehen, doch für schlechte Inhalte sei das noch wesentlich schwieriger. Es sei wie ein Anker, der einen nach unten ziehe. Auf einem Gebiet, in dem es bereits gute oder sogar sehr gute Inhalte gibt, führe das zum Scheitern:
You're starting from a bad place, imo. Great content isn't automatically going to rank well, but making terrible content rank well is much harder. Starting with this kind of an anchor pulling you down, in an area where there's already a lot of reasonable, perhaps even great, content out there is a recipe for failure.
Müller schrieb weiter, man müsse etwas Besonderes, bisher noch nicht Dagewesenes bieten, das es noch nicht auf anderen Websites gebe. Dazu gehöre wesentlich mehr als die Inhalte selbst. Damit eine Website Links und Empfehlungen von den Menschen erhalte, müsse die Website es auch wert sein. Wenn man aber KI nutze, um Content zu erstellen, dann seien das einfach neu zusammengewürfelte Inhalte von anderen Websites (vereinfacht gesagt):
If you want people to link to your site, you need to make it linkworthy, recommendation-worthy. If you want search engines to send folks your way, you need to provide something that's not the same as on other sites (and of course, do a lot more than just have that content). By definition (I'm simplifying), if you're using AI to write your content, it's going to be rehashed from other sites.
Ohne ein klares Ziel und ohne eigenen Mehrwert einer Website, die darauf abzielen und das liefern, was den Nutzern bisher fehlt, spielten die technischen Details einer Website keine Rolle:
None of the technical details matter when a site doesn't have a clear purpose, a value proposition that's focused on what users are missing, and that delivers. Use technical details & scores to improve your craft, making technically great sites is not going to hold you back, but you first need that foundation of purpose.
Die Verwendung von KI zur Contenterstellung widerspricht zwar nicht mehr Googles Empfehlungen. Es kommt aber darauf an, was daraus entsteht. Helpul Content ist unabhängig von der Art der Produktion zu sehen. Wer jedoch ausschließlich auf KI bei der Contenterstellung setzt, läuft Gefahr, nur das zu wiederholen, was es anderswo bereits gibt. Damit lassen sich insbesondere in hart umkämpften Bereichen zumindest dauerhaft keine guten Rankings erzielen.
SEO-Newsletter bestellen
