Das Verwenden von 'noindex' in der robots.txt kann unter Umständen wie ein 'disallow' wirken, entspricht aber nicht dem Zweck der Datei. Daher sollte man sich nicht darauf verlassen, dass eine solche Lösung zuverlässig funktioniert.

Die robots.txt dient dazu, bestimmte Seiten und Verzeichnisse für die Bots der Suchmaschinen zu sperren oder diese explizit freizugeben. Dabei geht es ausdrücklich um das Crawlen, nicht aber um das Indexieren.

Manchmal ist aber zu beobachten, dass bestimmte robots.txt-Dateien auch Anweisungen enthalten, die sich auf das Indexieren beziehen, wie zum Beispiel "noindex"-Direktiven. So etwas kann sich wie ein "disallow" auswirken, entspricht aber nicht den offiziellen Standards für die Verwendung der robots.txt.

Wenn man auf eine solche Lösung setzt und Seiten per robots.txt und "noindex" sperren möchte, sollte man immer eine zusätzliche Absicherung verwenden. Darauf hat Johannes Müller per Twitter hingewiesen:

Es gilt also folgende Regel: Das Ausschließen von Seiten und Verzeichnissen für das Crawlen geschieht in der robots.txt per "disallow", das Sperren gegen Indexierung geschieht per Robots-Meta-Tag "noindex" odet durch ein entsprechendes X-Robots-Tag im HTTP-Header.

Titelbild: Copyright AKS - Fotolia.com

Verwandte Beiträge

Bing bringt neues Tool zum Testen der robots.txt

Bing hat ein neues Tool zum Testen von robots.txt-Dateien herausgebracht. Mit dem Tool lassen sich auch Änderungen vornehmen und die Auswirkungen der Änderungen überprüfen.

Änderungen nicht gleich wirksam: Google hält robots.txt bis zu einem Tag im Cache

Änderungen an der robots.txt wirken sich nicht sofort in der Suche aus, denn Google hält die robots.txt bis zu einem Tag im Cache. Doch es gibt eine Möglichkeit, dies zu beschleunigen.

Google: 'noindex, follow' ist sinnlos

Das Verwenden von 'noindex, follow' bringt laut Google nichts, weil man damit eine unklare Aussage trifft, wie Google die Seite und ihre Links behandeln soll.

{loadpositoin newsletter}