SEO-News

Googlebot und strukturierte DatenZusätzliche strukturierte Daten, die über das hinausgehen, was Google in Rich Results anzeigen kann, bringen nur einen geringen Mehrwert und sind nur ein schwaches Signal. Zudem sollte die Frage zur Richtigkeit von Antworten auf einer Webseite nicht von einer Webseite selbst beantwortet werden.

Strukturierte Daten können den Vorteil mit sich bringen, dass Google sie dazu verwendet, erweiterte Suchergebnisse anzuzeigen, sogenannte Rich Snippets oder Rich Results. Das funktioniert zum Beispiel für Veranstaltungen, Jobs oder auch Rezepte.

Es ist aber auch möglich, strukturierte Daten auf einer Webseite zu verwenden, die Google nicht für die Anzeige von Rich Results verwendet. Auch diese Daten extrahiert Google und verwendet sie zur Erkennung von Entitäten, wie Gary Illyes in einer Ausgabe von Googles SEO-Podcast "Search Off the Record" erklärt hatte.

Der Nutzen zusätzlicher strukturierter Daten, ist laut John Müller allerdings gering, wie er jetzt auf Twitter schrieb. "Das ist eine Webseite" sei zum Beispiel klar, denn Google crawle nun einmal Webseiten. Und vieles sei schon aus dem jeweiligen Text heraus erkennbar, zum Beispiel: "Ist Ford ein Auto oder ein Präsident?" Hier seien keine strukturierten Daten nötig, solange man nicht besonders kreativ schreibe:

"The thing is a lot of "extra" SD is super obvious. "This is a webpage", well, that's shocking, seeing we're crawling webpages. Lots of other SD is already clear from the page text (Is it a Ford car or a Ford president? No need for SD unless you're really creative in writing)."

Für strukturierte Daten ohne Bezug zu Rich Results, die sich auf Dinge beziehen, welche sich nicht alleine durch die Inhalte einer Seite ergeben, schrieb Müller, diese hätten nur einen geringen Nutzen. Wie solle etwas rein auf Basis von strukturierten Daten ranken? Daher seien diese strukturierte Daten nur ein sehr leichtgewichtiges Signal. Wenn man sich Sorgen wegen der Aussagekraft der Inhalte mache, dann solle man ihn deutlicher gestalten:

"What about the non-RR SD that's not absolutely clear from the page? It can be helpful, but it's also limited in the extra value it provides. How do you rank something purely from SD hints? It's an extremely light signal. If you're worried, make the content more obvious."

 

 

Google: Strukturierte Daten ohne Bezug zu Rich Results haben nur einen begrenzten Mehrwert

 

Strukturierte Daten sind wohl auch nicht das geeignete Mittel, um den Wahrheitsgehalt der Inhalte von Webseiten zu belegen. Dazu schrieb Müller, die Antwort auf die Frage, mit welcher Wahrscheinlichkeit die Inhalte einer Seite richtig seien, sollte nicht von der Seite selbst kommen. Das fühle sich an wie Keyword-Stuffing. Die Antwort im Fettschrift, in der Überschrift und dann auch noch in den strukturierten Daten? Dann müsse sie ja richtig sein:

"It's late, so just some random thoughts ... I don't think "how likely the answer is correct" should be answered from the same page we found the text on. It feels like keyword-stuffing at that point. Answer in bold, in heading, AND in SD? Must be correct (or SEOed). IDK." 

Einen längerfristigen Nutzen brächten strukturierte Daten für Rich Results auf Seiten, die für Google schwierig auszuwerten seien. Als Beispiele nannte er Veranstaltungstermine, Telefonnummern von bestimmten Orten, Bewertungen und das Datum von Artikeln. Diese zu erfassen sei zwar möglich, aber schwierig und pro Seite einzigartig. Zudem sei es ärgerlich, wenn Google die falschen Daten hervorhebe:

"I do see long-term value in SD for RR types where parsing the page is hard. Event dates? Venue phone numbers? Ratings & scale? Article date? It's possible, but hard + unique per page/site, and embarassing when we highlight it incorrectly."

 

Google: Ob die Antwort auf eine Frage richtig ist, sollte nicht auf der Seite festgelegt werden, auf der sich die Antwort befindet

 

Zu viele strukturierte Daten bringen also nichts. Man sollte sich bei deren Verwendung immer die Frage stellen, ob sie Google und anderen Suchmaschinen dabei helfen, die Inhalte einer Seite besser zu verstehen.

Bei strukturierten Daten für Rich Results sollte man sich außerdem überlegen, welche Art von Rich Results man für die jeweilige Seite in den Suchergebnissen haben möchte und sich darauf konzentrieren.

 


Christian Kunz

Von Christian Kunz

SEO-Experte. Sie benötigen Beratung für Ihre Webseite? Klicken Sie hier.



Anzeigen

Artikelveröffentlichungen auf starken Magazinen und Blogs

Wir kooperieren mit unzähligen Verlagen und Bloggern und können daher auf über 4000 Blogs zu fast allen Themengebieten Artikelplätze anbieten:

    - Nachhaltiger Linkaufbau, kein SEO-Netzwerk
    - Hohe Sichtbarkeitswerte, keine expired Domains
    - Einmalzahlung, keine Vertragsbindung

Für jede Artikelveröffentlichung erstellen wir hochwertigen Content mit mindestens 400 Wörtern und publizieren den Artikel mit einem DoFollow-Bachlink zu deiner Seite auf einem Magazin oder Blog deiner Wahl.

Frag uns unverbindlich nach Beispielen



SEO-Vergleich





Verwandte Beiträge

SEO-Newsletter bestellen

Im monatlichen SEO-Newsletter erhaltet Ihr eine Übersicht der jeweils zehn wichtigsten SEO-Meldungen des Monats. Mit dem SEO-Newsletter bleibt Ihr auf dem Laufenden.
Ich bin mit den Nutzungsbedingungen einverstanden

Anzeige

rnkeffect

 

Premium-Partner (Anzeige)


Anzeigen

InterNetX

trust in time

SEO Agentur aus Darmstadt

SEO-Vergleich

Backlink-Kampagnen

SEO-Beratung

Suchmaschinenoptimierung und SEO-Beratung für Karlsruhe, Baden und die Pfalz

 

06340/351-943

 

info(at)seo-suedwest.de

Auszeichnungen

SEO-Vergleich.de: Top 30 SEO-Agenturen mit der höchsten Sichtbarkeit 2020

iBusiness Top-100-Liste SEO-Dienstleister

SEO Südwest: Platz 5 bei den SEO-Wahlen 2014 zum besten deutschen SEO-Blog

 

SEO-united.de Tipp 12/15

Sprecher auf

Onsite-Optimierung

Onsite-Optimierung

 

SEO- und Suchmaschinenblogs

Bekannt aus

Website Boosting


Internet World Business

SEO United


The SEM Post


Webselling

SEO selber machen

SEO selber machen

Jetzt vernetzen

SEO-Glossar

SEO-Glossar

 

SEO-Kalender 2020

SEO-Kalender 2019

 

SEO im Ohr, der Podcast von SEO Südwest: aktuell Folge

IMAGE Besser Duplicate Content als zu wenig Content? SEO im Ohr - Folge 153
Samstag, 12. Juni 2021
Laut Google kann Duplicate Content auf einer Website in manchen Fällen hilfreich sein. Daher sollte man es sich gut überlegen, bevor man Duplicate Content einfach löscht. Google kann Rankingsignale manchmal auch ohne Redirects auf andere URLs... Weiterlesen...

SEO-Tipps und SEO-Tricks

IMAGE 'Noindex' oder robots.txt - wann ist welches Instrument das richtige?
Freitag, 09. Februar 2018
Um zu steuern, welche Seiten von Google und anderen Suchmaschinen gecrawlt und indexiert werden... Weiterlesen...
IMAGE Lighthouse: ein Top-Tool für die Performancemessung von Webseiten und PWAs
Montag, 16. Oktober 2017
Lighthouse ist ein Tool, mit dem man die Performance und die Nutzerfreundlichkeit von Progressive... Weiterlesen...
IMAGE Tipp: Reddit für den Aufbau von Backlinks nutzen
Samstag, 17. Januar 2015
Die Social-News-Plattform Reddit erlaubt den Aufbau von guten Backlinks - wenn man sich an... Weiterlesen...

News aus dem Blog

IMAGE Google Webmaster Conference 2019 in Zürich – Recap
Mittwoch, 11. Dezember 2019
Auf der diesjährigen Google Webmaster Conference in Zürich, die erstmals im Raum EMEA... Weiterlesen...
IMAGE Google Webmaster Hangout: A visit at the Google Zurich office
Donnerstag, 05. Juli 2018
I was invited to Google Zurich to take part in a new episode of the Webmaster Office Hangout. I was... Weiterlesen...
IMAGE SEO-Rückblick 2020: Gespräch mit Markus Hövener
Dienstag, 01. Dezember 2020
Ein SEO-Rückblick in lockerer und entspannter Weise: Markus Hövener und ich sprechen über einige... Weiterlesen...

 Eine Auswahl zufriedener Kunden

Rebel - Bad Küche Raum
Schöne Haare Karlsruhe
kr3m
feel-perfect.eu - Die Nährstoffexperten border=
Flintec IT GmbH
ESM Academy
Ringladen

Verbinden und Informationen zu SEO Südwest

Impressum und Datenschutz

Social Networks und RSS-Feed