Google kann auch Bilder indexieren, bei denen die Dateiendung fehlt. Das nachträgliche Hinzufügen von Dateiendungen zu Bildern ist allerdings nicht immer zu empfehlen.

Eine gute Nachricht für viele Webseitenbetreiber: Google kann auch Bilder indexieren, bei denen die Dateiendung wie ".jpg" oder ".png" fehlt. Voraussetzung ist, dass die Grafiken über normale <img>-Tags in das HTML eingebunden sind. Das hat Johannes Müller in einem Beitrag im Google Webmaster Help-Forum mitgeteilt:

"I assume you mean file extension (like ".jpg"), not mime type, right? If so, the file extension doesn't matter as long as the images are included with normal img-tags on the HTML pages. Having "normal" extensions can make things a bit easier for other services though, so I'd still recommend using them if possible. Changing image URLs does take a bit of time to be reprocessed, so I wouldn't just make changes like this on a whim."

Müller weist auch darauf hin, dass es für Google einfacher sei, Bilder zu indexieren, die eine Dateiendung besitzen. Nachträgliche Änderungen sollten allerdings nicht ohne Weiteres erfolgen, weil es eine Weile dauern könne, bis neue URLs verarbeitet werden können. Daher ist es nicht unbedingt zu empfehlen, die bestehende Integration von Bildern zu ändern.

Titelbild: Google

Verwandte Beiträge

Duplicate Content? Google äußert sich zu Stock Photos in der Bildersuche

Der Einsatz von Stock Photos ist bequem, hat aber möglicherweise einen Nachteil: In der Bildersuche können Bilder, die von vielen verwendet werden, von Google unter Umständen als Duplicate Content...

Google: Tool zum Überprüfen von URLs nicht für Bildersuche geeignet

Das Tool zum Prüfen von URLs in der Google Search Console eignet sich derzeit noch nicht für URLs von Bildern.

SEO im Ohr - Folge 3 - die wichtigsten SEO-News der Woche im Podcast

In der dritten Folge von 'SEO im Ohr' geht es unter anderem um ein mögliches neues Google-Update, den Umgang Googles mit Redirects und das Thema QDF.