Wenn es auf einer Webseite zu längeren Redirect-Ketten kommt, kann es sein, dass Google diese ignoriert und gleich die finalen URLs crawlt.

Redirect-Ketten können auf verschiedene Weisen entstehen. Oft sind Änderungen an der URL-Struktur die Ursache. Ein anderer Grund für verkettete Weiterleitungen ist die Kombination aus http bzw. https und WWW- und Nicht-WWW-URLs. So kann es sein, dass ein Link auf eine http-URL ohne WWW zeigt (http://beispiel.de), von wo aus man zunächst auf https und dann auf die WWW-Variante https://www.beispiel.de weitergeleitet wird.

Solche Weiterleitungsketten sind normalerweise kein Probllem für Google. Das hat Johannes Müller heute wieder bestätigt:

Müller teilte danach mit, dass Google solche Weiterleitungsketten irgendwann überspringe und gleich die finalen URLs aufrufe. Die Redirect-Ketten werden also bei zukünftigen Crawls nicht mehr abgerufen:

Müller betonte, bei Weiterleitungen sollte vor allem auf mögliche Latenzen und auf die Nutzer geachtet werden.

Google scheint also im Hinblick auf Weiterleitungen über eine gewisse Intelligenz zu verfügen, die dabei hilft, unnötige Sprünge beim Crawlen zu vermeiden.

Titelbild: Copyright bofotolux - Fotolia.com

Verwandte Beiträge

Google: Canonical-Links und Weiterleitungen dienen unterschiedlichen Zwecken

Zwar kann man Duplicate Content sowohl mit Weiterleitungen als auch mit Canonical-Links begegnen, doch erfüllen beide Werkzeuge unterschiedliche Zwecke, auf die man achten sollte.

Google: URLs mit Weiterleitung in XML-Sitemap nicht optimal

In einer XML-Sitemap sollten möglichst nur die URLs enthalten sein, die auch indexiert werden sollen. URLs in Sitemaps, die mit einer Weiterleitung verbunden sind, sind laut Google nicht optimal.

Google: Verwendung von 301-Redirects keine Garantie für Auswahl einer URL als Canonical

Das Weiterleiten einer URL per 301-Redirect auf eine andere URL stellt nicht sicher, dass Google das Weiterleitungsziel in den Suchergebnissen anzeigt.