Google hat eine neue Version der Search Quality Evaluator Guidelines veröffentlicht. Dieses Dokument gilt als besonders wichtig, wenn es darum geht, Googles Qualitätsansprüche an Websites zu verstehen.
Die neue Version der Google Search Quality Evaluator Guidelines datiert vom 16. Mai. Das Dokument bildet die Grundlage für die Bewertung von Websites durch die von Google beschäftigten Qualitätstester.
Die Ergebnisse der Bewertungen wirken sich nicht direkt auf die Rankings aus, werden aber für die Weiterentwicklung der Suchalgorithmen verwendet.
Inzwischen haben sich die Search Quality Evaluator Guidelines zu einem sehr umfangreichen Dokument entwickelt. Auf 166 Seiten wird beschrieben, wie hochwertige Webseiten von weniger hochwertigen Seiten unterschieden werden können. Dazu werden jeweils Beispiele angegeben.
Es gibt mehrere Bewertungsstufen für die einzelnen Kriterien:
- Fully Meets: Diese Bewertung wird nur wenigen Ergebnissen verliehen. Alle oder zumindest fast alle Nutzer sind unmittelbar und komplett zufrieden mit den gelieferten Inhalten. Andere Ergebnisse werden nicht mehr benötigt.
- Highly Meets: Das Ergebnis ist sehr hilfreich für viele oder die meisten Nutzer. Manche Nutzer möchten eventuell weitere Ergebnisse sehen.
- Moderately Meets: Sehr hilfreich für viele Nutzer. Manche oder einige Nutzer benötigen weitere Ergebnisse.
- Slightly Meets: Hilfreich für wenige Nutzer. Es gibt zwar eine Verbindung zwischen der Suchanfrage und dem Ergebnis, aber diese Verbindung ist nicht stark und nicht zufriedenstellend. Viele oder die meisten Nutzer möchten weitere Ergebnisse sehen.
- Fails to Meet: Verfehlt komplett die Bedrüfnisse der Nutzer. Alle oder fast alle Nutzer möchten weitere Ergebnisse sehen.
Im Vergleich zur letzten Version der Quality Guidelines, die Google im Sommer 2018 herausgebracht hatte, gibt es nur kleinere Änderungen und Ergänzungen.
So ist zunächst einmal der Umfang leicht gewachsen: Statt zuvor 164 Seiten sind es nun 166. Dagegen hat sich das Inhaltsverzeichnis selbst nicht geändert.
Neu ist zum Beispiel dieser Absatz im Bereich Page Quality Rating FAQs (Seite 62):
"Specifically for content creators, everyday expertise can be assessed based
on the talent/skill level depicted in the MC
(e.g., great hairstyling advice, painting/crafting abilities,
skillful home/DIY work, etc.).
In cases where the content creator is not demonstrating formal or everyday
expertise but is not doing any harm, Medium is an appropriate rating."
Die Search Quality Guidelines sind für Webseitenbetreiber eine wichtige Orientierung, um zu verstehen, wie Google Webseiten einstuft. Nicht ohne Grund hatte Google vor kurzer Zeit den Betreibern von Webseiten empfohlen, die von einem der letzten Google-Updates betroffen sind, sich neben der Checkliste für Panda-Updates auch die Qualitätsrichtlinien anzusehen.
Insbesondere die Ausführungen zum Thema "EAT" (Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) sind wichtig für Webseiten, die sensible Themen beschreiben ("YMYL"-Seiten, was für "Your Money, Your Live" steht).
Verwandte Beiträge
Google führte 2019 rund 465.000 Tests durch und nahm 3620 Verbesserungen vor
Google hat seine Zahlen zu durchgeführten Tests und vorgenommenen Verbesserungen aktualisiert. Während die Zahl der Tests gesunken ist, nahm die Anzahl der Verbesserungen zu.
Google aktualisiert erneut Search Quality Guidelines
Google hat erneut seine Search Quality Guidelines aktualisiert. In den Richtlinien sind Anweisungen zu finden, wie die Qualität der Suchergebnisse bewertet werden soll.
Google: Fluktuationen der Rankings von Finanz-Websites können mit Updates zusammenhängen
Googles Johannes Müller hat Berichte über geänderte Rankings von Finanz-Websites erwähnt und erklärt, der Grund für solche Änderungen seien vermutlich Anpassungen der Algorithmen.
SEO-Newsletter bestellen
