Die Migration von Websites, deren Inhalte per JavaScript erzeugt werden, kann im Vergleich zum Umzug von Standard-HTML-Websites schwieriger sein. Ein Grund dafür ist das Caching von Ressourcen durch Google.
Websites, auf denen Inhalte per JavaScript erzeugt werden, wobei Client Side Rendering zum Einsatz kommt, können bei einer Migration Probleme bereiten. In einem der letzten Google Webmaster-Hangouts ging es um eine Website, deren Domain wechselte, wobei gleichzeitig das Server Side Rendering deaktiviert wurde. In der Folge brach der Traffic der Website ein.
John Müller erklärte, der Umzug von Websites mit JavaScript-basierten Inhalten und Client Side Rendering könne problematischer sein als der Umzug von Standard-HTML-Websites. Wenn sich die URLs änderten, Google zum Rendern aber noch auf Ressourcen aus dem Cache zugreife, um das JavaScript auszuführen, könne dies zu Konflikten führen. Man könne das auch daran erkennen, dass außer dem Traffic die Zahl der indexierten Seiten sinke.
Eine Möglichkeit, dies aufzufangen, kann Server Side Rendering oder Prerendering sein. Dabei wird das JavaScript auf dem Server ausgeführt, und die Clients erhalten das fertige HTML.
Titelbild: Copyright comzeal - stock.adobe.com
Verwandte Beiträge
Google: JavaScript-Fehler kein SEO-Problem, wenn Seite richtig gerendert wird
Kommt es beim Aufruf einer Webseite zu JavaScript-Fehlern, ist das aus SEO-Sicht unproblematisch, wenn die Seite richtig gerendert wird.
Google ergänzt Dokumentation: Auch per JavaScript eingefügte Links sind crawlbar
Google hat seine Dokumentation zu crawlbaren Links um den Hinweis ergänzt, dass auch per JavaScript eingefügte Links crawlbar sind. Allerdings gelten auch hier Googles Anforderungen an Links.
Google zu Mastodon: Je nach Server können Inhalte unterschiedlich einfach indexiert werden
Die verschiedenen Mastodon-Server unterscheiden sich darin, wie einfach die dort vorhandenen Inhalte von Google indexiert werden können. Das hat John Müller zufällig entdeckt.
SEO-Newsletter bestellen
