Zwischen dem 'lastmod'-Datum in der XML-Sitemap und dem 'dateModified' direkt auf einer Seite gibt es Unterschiede. Worin diese bestehen, hat Johannes Müller von Google jetzt erklärt.

Es gibt verschiedene Arten, wie man Google erklären kann, dass sich auf einer Webseite etwas geändert hat. So gibt es zum Beispiel in einer XML-Sitemap die Möglichkeit, per lastmod das letzte Aktualisierungsdatum einer URL zu nennen. Zusätzlich kann man direkt auf der Webseite per dateModified ein Änderungsdatum angeben.

Doch worin besteht der Unterschied zwischen diesen Datumsangaben? Das hat Johannes Müller von Google jetzt per Twitter erklärt. Demnach wird lastmod in der XML-Sitemap für Änderungen genutzt, welche die gesamte Seite betreffen. Dazu können auch der Header oder technische Änderungen gehören, etwa dann, wenn eine Seite auf responsive Design umgestellt wurde. Dieses Aktualisierungsdatum ist wichtig für das Crawlen der Seite.

Demgegenüber steht dateModified, welches direkt in den Quellcode der betreffenden Seite eingefügt werden kann. Damit wird angezeigt, wann sich der Hauptinhalt einer Seite zuletzt geändert hat. Das ist sowohl für das Crawlen als auch für das Indexieren wichtig:

Wie Müller schrieb, müssen lastmod in der Sitemap und dateModified auf der Seite nicht übereinstimmen.

Titelbild: Copyright Wellnhofer Designs - Fotolia.com

Verwandte Beiträge

Google: Weiterleiten von Content auf Sitemap bringt nichts

Das Weiterleiten von URLs, unter denen zuvor Webseiten oder Bilder verfügbar waren, auf eine XML-Sitemap ist laut Google nicht sinnvoll.

Google rät: Alte Sitemap nach Domain-Migration bald entfernen

Google rät dazu, eine alte Sitemap nach einem Domainwechsel nicht zu lange bestehen zu lassen, weil dies ansonsten unklare Signale an Google senden würde.

Google: Aufrechterhalten alter XML-Sitemap bei URL-Migration nur begrenzt hilfreich

Das Beibehalten alter XML-Sitemaps nach einer URL-Migration auf einer Website bringt laut Google nicht viel. Google muss die neuen URLs ohnehin komplett crawlen.