Google rät dazu, Dynamic Rendering nur dann zu verwenden, wenn es wirklich nötig ist, weil dadurch unnötige Komplexität entsteht.

In der Vergangenheit hatte Google immer wieder Dynamic Rendering empfohlen, wenn es darum ging, Webseiten mit JavaScript für Suchmaschinen aufzubereiten. Beim Dynamic Rendering liefert der Webserver für die Suchmaschinen fertiges HTML aus, während für die Browser der Nutzer JavaScript ausgespielt wird:

Dynamic Rendering

Dieses recht komplexe Konstrukt ist aufgrund der verschiedenen Komponenten und Konfigurationsmöglichkeitren fehleranfällig. 

Um die Komplexität zu begrenzen, sollte daher nach Möglichkeit auf Dynamic Rendering verzichtet werden. Das erklärte Martin Splitt in einem aktuellen Google Webmaster-Hangout.

Besser ist es, für alle wichtigen Inhalte fertiges HTML an alle Clients auszuspielen und dafür Server Side Rendering zu verwenden. Dieses kann gegebenenfalls durch zusätzliches JavaScript für Zusatzfunktionen ergänzt werden, welches im Client ausgeführt wird. Dann spricht man auch von Hydration.

Bei der Verwendung von Rendertron für Dynamic Rendering sollte man laut Martin Splitt ürigens darauf achten, Caching zu nutzen, um die Ladezeiten zu verbessern.

Titelbild: Copyright comzeal - Fotolia.com

Verwandte Beiträge

Google: Blockierendes JavaScript kann das Rendern anderer Inhalte behindern

Blockiertes JavaScript auf einer Webseite kann dazu führen, dass Google auch andere Inhalte auf der Webseite nicht rendern kann.

Google zeigt per JavaScript erzeugte Inhalte nicht immer gleich an

Das Ausführen und Rendern von JavaScript durch Google kann manchmal länger dauern und außerdem von verschiedenen Faktoren abhängen. Es ist nicht garantiert, dass per JavaScript erzeugte Inhalte in...

Google: Migration von JavaScript-Websites kann komplizierter sein

Die Migration von Websites, deren Inhalte per JavaScript erzeugt werden, kann im Vergleich zum Umzug von Standard-HTML-Websites schwieriger sein. Ein Grund dafür ist das Caching von Ressourcen durch Google.