Google rät dazu, Dynamic Rendering nur dann zu verwenden, wenn es wirklich nötig ist, weil dadurch unnötige Komplexität entsteht.

In der Vergangenheit hatte Google immer wieder Dynamic Rendering empfohlen, wenn es darum ging, Webseiten mit JavaScript für Suchmaschinen aufzubereiten. Beim Dynamic Rendering liefert der Webserver für die Suchmaschinen fertiges HTML aus, während für die Browser der Nutzer JavaScript ausgespielt wird:

Dynamic Rendering

Dieses recht komplexe Konstrukt ist aufgrund der verschiedenen Komponenten und Konfigurationsmöglichkeitren fehleranfällig. 

Um die Komplexität zu begrenzen, sollte daher nach Möglichkeit auf Dynamic Rendering verzichtet werden. Das erklärte Martin Splitt in einem aktuellen Google Webmaster-Hangout.

Besser ist es, für alle wichtigen Inhalte fertiges HTML an alle Clients auszuspielen und dafür Server Side Rendering zu verwenden. Dieses kann gegebenenfalls durch zusätzliches JavaScript für Zusatzfunktionen ergänzt werden, welches im Client ausgeführt wird. Dann spricht man auch von Hydration.

Bei der Verwendung von Rendertron für Dynamic Rendering sollte man laut Martin Splitt ürigens darauf achten, Caching zu nutzen, um die Ladezeiten zu verbessern.

Titelbild: Copyright comzeal - Fotolia.com

Verwandte Beiträge

Google: Trotz HTTP/2 sollte das JavaScript einer Website aufgeteilt werden

Unabhängig von der Verwendung von HTTP/2 empfiehlt Google, das JavaScript von Websites sinnvoll aufzuteilen und keine zu großen Blöcke zu verwenden.

Google: So könnt Ihr testen, ob Links auf JavaScript-Seiten aus SEO-Sicht ok sind

Google hat einen Tipp dazu gegeben, wie man Links auf JavaScript-Seiten im Hinblick auf SEO testen kann.

Google empfiehlt: So könnt Ihr den Page Speed von JavaScript-Websites optimieren

Google hat einige Tipps dazu gegeben, wie sich die Ladezeit von JavaScript-Websites optimieren lässt. Ein wichtiger Bestandteil: Server Side Rendering.