Externe Links auf Bilder, die in eine Seite eingebunden sind, haben keine positiven Rankingeffekte für die Seite.

Was bringen Backlinks auf Bilder für die Rankings einer Webseite? Hier gilt es zu unterscheiden: Für die Bildersuche können die Links durchaus einen positiven Rankingeffekt haben, nicht jedoch für die Seite selbst, auf der ein Bild eingebunden ist. Das hat John Müller heute per Twitter mitgeteilt. Als Grund gibt Müller an, ein Link auf ein Bild entspräche nicht einem Link auf eine bestimmte Seite. Zudem sei es schwer zu beurteilen, zu welcher Seite ein Bild gehöre.

Ein Beispiel dafür sind Logos: Diese werden in der Regel auf jeder Seite einer Webseite angezeigt. Die Zurechnung zum Ranking einzelner Seiten ist damit kaum möglich.

Das bedeutet: Für die Rankings in der Websuche bringen externe Links auf Bilder nichts, doch sie können dennoch von Nutzen sein - erstens für die Rankings in der Bildersuche, zweitens für die Anzeige von Bilder-OneBoxes innerhalb der Webergebnisse und drittens als Quelle für zusätzlichen Referral-Traffic.

Titelbild © twystydigi - Fotolia.com

Verwandte Beiträge

Google: Eine separate Sitemap für Bilder ist nicht nötig

Für Bilder muss keine eigene Sitemap erstellt werden, denn Google kombiniert die Inhalte verschiedener Sitemaps ohnehin.

Google indexiert keine Bilder, die per robots.txt gesperrt sind

Im Gegensatz zu Webseiten, die trotz Sperrung per robots.txt indexiert werden können, erscheinen blockierte Bilder nicht in den Google-Suchergebnissen.

Google: Die Sprache des Herkunftslandes bewirkt keinen unnatürlichen Link

Auch Links von fremdsprachigen Seiten können wertvoll sein. Nur weil ein Link von einer Seite aus dem Ausland oder von einer anderssprachigen Seite stammt, muss er laut Google nicht unnatürlich sein.