John Müller von Google hat darauf hingewiesen, eine Website nicht für sich selbst rankt, sondern für das, wofür sie relevant ist.
Immer wieder beantwortet Google Fragen zur Bedeutung bestimmter Rankingfaktoren. Sei es die Ladezeit, die Verwendung von HTTPS oder der Einsatz von Überschriften - stets ist das Interesse groß an der Frage, wie stark die Auswirkungen auf die Rankings sind.
Sie benötigen SEO-Beratung für Ihre Website?
Im Zusammenhang mit der Verwendung von semantischem HTML hatte John Müller beispielsweise zuletzt erklärt, es könne Google dabei helfen, Seiten besser zu verstehen. Es sei aber kein Rankingfaktor.
In diesem Kontext wies Müller jetzt darauf hin, dass kein Rankingfaktor fehlende Relevanz und fehlendes Nutzerinteresse ausgleichen könne. Eine Website ranke nicht für sich selbst, sondern für das, wofür sie relevant sei. Oft sei es so, dass die Aussage, etwas "helfe Google", zum Anlass genommen werde, sich zu sehr darauf zu konzentrieren und zu erwarten, es trage zu einem Ranking auf Position 1 bei.
Ein schönes Beispiel für die Bedeutung von Rankingfaktoren im Vergleich zur Relevanz der Inhalte auf einer Website ist eine leere Seite: Die Ladezeit einer solchen Seite dürfte recht kurz sein. Doch obwohl die Ladezeit ein Rankingfaktor ist, wird die Seite nicht in den Suchergebnissen von Google zu finden sein. Es fehlen einfach die relevanten Inhalte.
SEO-Newsletter bestellen
