In manchen Fällen kann es laut Google sinnvoll sein, wichtige Keywords auf einer Webseite in unterschiedlichen Schreibweisen anzubieten, um alle Suchanfragen abdecken zu können. Das liegt daran, dass Googles Fähigkeiten zum Erkennen von Synonymen je nach Begriff unterschiedlich gut ausgeprägt sind.

Auf die Frage, ob man problematische Inhalte einer Website überarbeiten oder löschen sollte, gab John Müller von Google einen praktischen Rat.

Google hat die Anzeige zusätzlicher Informationen zu Websites auf den Suchergebnissen gegen Kritik verteidigt. Es sei kein Gatekeeping, dass die Informationen zumindest teilweise aus Wikipedia stammen und dass für viele Websites diese Informationen mangels Wikipedia-Eintrag nicht angezeigt werden können.

Wird ein Artikel von einer auf eine andere Website verschoben, so kann sich das auf die Rankings des Artikels auswirken. Die Auswirkungen sind allerdings nicht vorhersehbar. Der Grund dafür ist, dass die Rankings nicht nur von der einzelnen Seite, sondern von der gesamten Website abhängen.

Wenn bestimmte Inhalte in den Suchergebnissen von Google erscheinen sollen, kann es sinnvoll sein, längere Seiten aufzuteilen.

Durch das Crawlen per HTTP/2 sind keine großen Veränderungen der Crawling-Statistiken in der Google Search Console zu erwarten.

Google hat den Leistungsbericht für Discover in der Search Console erweitert, so dass zukünftig auch Impressionen und Klicks aus Google Chrome enthalten sein werden.

Auch Seiten, die man im eingeloggten Zustand aufrufen kann, können sich auf die Google Core Web Vitals auswirken, wenn sie die gleiche URL verwenden wie öffentlich verfügbare Seiten.

Google crawlt Webseiten laut eigener Aussage nicht wortweise. Einen konkrete Obergrenze für die Wortanzahl gibt es demnach beim Crawlen wohl nicht.